シリアスマン／A Serious Man

2009年アメリカ公開。監督はコーエン兄弟。ノーカントリー、バーン・アフター・リーディングを手掛けてます。主役はマイケル・スタールバーグ。今まで見た事ない役者さんだけどアグリー・ベティーに出演したみたいw。他にリチャード・カインド。映画からテレビまで幅広く活躍してます。
言い方変だけど、役者さんがハリウッドスター並の知名度じゃないから、先入観なしにストーリーに入れるて良い。

Derek’s Movie Review: 8/10

ストーリーはあってないようなもので、人によって好き嫌いがはっきりする映画だと思う。ちゃんとした結末を望む人は見ない方が良いかとw。ブラック・ユーモアが分かる人にはお勧め。

この映画好きだし、笑えるんだけど、正直良く分からなかったと言うのが見終わっての感想w。映画の冒頭のやつもさっぱり分からなかったし。あれは何のためにあったんだろうかw。とりあえず、コーエン兄弟得意のブラック・ユーモアだけは楽しめた。

主人公ラリー（スタールバーグ）とその家族がユダヤ人なことから、結構ユダヤ教ベースのイベントが多いのも、映画がよくわからなかった理由の一つだと思う。ラリーが色々な問題に直面するわけだけど、意見を仰ぐためにラビ（ユダヤ教の宗教的指導者）に会いに行く。
一番最初のラビが ビッグバン★セオリーのサイモン・ヘルバーグが演じていた時は爆笑だったw。そのドラマの中でもユダヤ教だし、あのキャラクターがそのまま。ニクい演出。

とりあえず、一回見ただけではホントに理解するのは難しいと思うけど、ラリーに降り掛かった問題はしだいにややこしくなっていく様はサド的でいて、笑えます。

映画の中の英語

いつも英語に注意しながら見てるけど、今回は適当なのがなかったから、これでw。

二番目のラビの話に出てきた男のセリフ。
son of a gun: しまった！ちぇっ！

まぁ、son of a bitchをオブラートに包んだ感じでしょうかねw。両方とも自分から言う事はないと思いますが、知っておくと良いと思います。でもなんで銃の息子なんでしょうねw。意味不明です。

どうでもいいけど、この映画のことについてあまりかけなかったのは残念w。むずい。

スーパー!／SUPER

2010年製作：アメリカ。監督はジェームズ・ガン。ドーン・オブ・ザ・デッドの脚本、スリザーとかいうキモい寄生虫／エイリアン映画の監督。主役のフランクはレイン・ウィルソン。自分的にはシットコムのThe Officeが有名だと思うけど、日本にはまだ来てないみたいですね、なんでだろう。フランクのサポート役には、エレン・ペイジ。JUNO/ジュノ、インセプションの女の子。全く覚えてないけど、２人はJUNO/ジュノで共演してますね。他にX-MEN: ファースト・ジェネレーションでラスボスのケヴィン・ベーコン。ロード・オブ・ザ・リングのリブ・タイラー。久しぶりに見たw。

Derek’s Movie Review: 8/10

ストーリーは簡単に言うとキック・アスとベースは同じかと思います。ヴァイオレンス度もだいたい同じ。最初のオープニングで予想できたと思うけど、見る前にペーパー・マンみたいな映画かなと思ってたから、最初は少し心の準備が出来てなかったw。

アメコミスーパーマンじゃなくて、自警団的な感じで、悪と戦う。武器はレンチw。きっかけはフランクの奥さんが彼の元を去り、ヤクの元締めの所に行ってしまったのがきっかけ。

映像はかなり過激（ヴァイオレンスという点で）で、そもそも主人公の武器がレンチな時点で激しいし、頭とかレンチで打つと血もリアルに吹き出すし、後半あたりから人が文字通り吹っ飛んだりするけど、残虐ってわけじゃなくて、ブラックユーモア。あんまり血とか見るの嫌いだけど、これはとにかく可笑しいから苦手な人も平気だと思う。人が吹き飛ぶたびに爆笑間違いない。

映像的には、おもしろい表現だと思う。主人公がアメコミのヒーローになる設定だからたまにコミック風になって、吹き出しというか、クライマックスでは「ドカーーン」とか「グサッ！」みたいなのが出てくる。ただ、自分的にはそこは、あんまり好きじゃないというか、思うに最後でホントにフランクがヒーローになったって意味でそういうコミック風にしたんだと思うけど、ちょっとリズムが悪くなったかなと思わなくもない。

あと、ツーショットで、どういう風にとってるかどうか知らないけど、手持ち風なのは良いね。全部そうした方が良いってわけじゃないけど、セットで撮ってますって感じがなくて自分的には好き。

道徳観もストーリーの重要な点。スパイダーマンとかだと（あんまり知らないけど）警察の手助けで、捕まえたりするだけで、スパイダーマン自身が犯罪者をボコボコにしたりはしない。でも、この映画のヒーロー、クリムゾンボルト（フランク）はヤクの売人とか、痴漢的な人にレンチで制裁を下すわけで、犯罪者だから良いかなって気もするけど、次第にちょっとエスカレートしていって、映画館で列の割り込みしたカップルにもレンチで頭を殴るわけ。まぁ悪と言えば悪だけど鉄の塊で頭殴られるほどのものじゃないし。そういうことをしてしまったフランクが悩んだりするシーンは現実的で良い。逆に後々仲間になるエレン・ペイジが演じる女の子リビーはちょっとモラル的に外れてる。その事がまたフランクを悩ませたりして。ちなみにリビーがヒーローなった時のテンションの高さというか、ぶっとび様は笑える。エレン・ペイジは本当に良い役者だと思う。

映画の中の英語

今回は、犯罪が起きるのをただ待っていることに飽きたリビーが友達のちょっとした過ちを犯罪者かの様にフランクに伝え、２人でその友達を懲らしめに行くが、リビーのテンションが上がりすぎて、危うくその友達を殺しかけそうになった後でのシーン。


リビー：I just got so bored behind that dumpster.
フランク：Maybe you just need to be bored sometimes.
リビー：Yeah, but you don’t see them getting bored in comic books.
フランク：That’s what happens in between the panels.

panel: （マンガの）コマ

リビーがマンガではヒーロー達が暇になるシーンはないと言うが、フランクはそれはコマとコマの間で起きてると言う。それが現実なんだと諭していますね。

今回はいつかきっと役立つ英語でしたw。

どうでもいいけど、お盆とかいろいろあってを言い訳に全然レビューをかけなかった事に反省。

バレンタインデー／Valentine’s Day

2010年アメリカ公開。監督はゲイリー・マーシャル。プリティ・ブライド、プリティ・プリンセスなどを手掛けてるけど、どれも見た事ない。主演は多すぎるので、好きな人だけ、ジェシカ・アルバ、アン・ハサウェイ、テイラー・スウィフト、ブラッドレイ・クーパー。ジョージ・ロペスは正直いらなかったw。

Derek’s Movie Review: 7/10

最近ハマってる、ブラッドレイ・クーパー目当てで見たんだけど、そんなに悪くないと思う。もちろん、ストーリーとか、演技とかが良かったって意味じゃなくて、色んなハリウッドスターが一つの映画にカップルとして出てくるわけだから、洋画好きな人なら嫌いじゃないと思う。こうゆうの。

タイトルにある通りバレンタインデーの一日をロスのカップルに焦点を当てた映画。日本のバレンタインデーよりアメリカの方が当たり前だけど意味が大きいし、女の子のだけの物じゃないから、多少なりと見ててギャップみたいなのがあるかもしれないけど、まぁ、すんなり見れると思いますw。そして、バレンタイン・シーズンに見る必要はないけど、好きな人と見たい作品ですねw。

ブラッドレイ以外は事前に誰が出てるか知らなかったから、出演者の中で一番驚いたのがテイラー・スウィフトとアン・ハサウェイ。テイラーはいくら若くても（同い年だしw。）高校生役は無理があるかと、そして何かうざいコを演じていたはウケる。そして、アン・ハサウェイの仕事が爆笑。見てからのお楽しみでw。

英語の中の英語

今回はバレンタインデーにちなんで。パトリック・デンプシーがジェニファー・ガーナーにハート型の贈り物に書いてあった言葉。

”Be My Valentine.”

ちょっと正確な定義はわからないけど、「僕の特別な人になって」とか、「好きです」とか、そんな感じでw。自分から使う事はないとは思うけど、そう言われたら嬉しいですねw。

どうでもいいけど、日本ではヴァレンタインデーでヴァレンタインズって最後にズ入れないの一般的だけど、なんでだろう？

リセット／Vanishing on 7th Street

2011年アメリカ公開。監督はクリスチャン・ベイル激やせスリラー、マシニストのブラッド・アンダーソン。主演はスター・ウォーズ、海辺の部屋、Awakeのヘイデン・クリステンセン。以外と彼の出演作をよく見てる事に最近気づいたw。他にクラッシュ、ミッション:インポッシブル２のタンディ・ニュートン。ハプニングのジョン・レグイザモ。

キスキス,バンバン／Kiss Kiss Bang Bang

2005年アメリカ公開。監督はシェーン・ブラック。監督としてはこの作品が初めてだが、俳優として活躍していて、リーサル・ウェポンの脚本を手掛き、ヒットした事によって、人気作家になったそうです。この映画を見る限りでは監督しても才能あると思う。出演はロバート・ダウニー・Jr、ヴァル・キルマー、ミシェル・モナハン。ロバートとミシェルはデュー・デートでも共演を果たしてるね。今まで彼女が出てきた映画では、ダーク系の髪の色だったけど、この映画ではブロンドだから変な感じだった。

Derek’s Movie Review: 8/10

基本的にロバート・ダウニー・Jrが出てる映画は面白いと思うし、今回の作品もその一つ。彼はホントに個性的な俳優で、しゃべり方いつも同じだけど、実際にもああやって話すのかしらんw。

ホントに面白かったです。ゲイの探偵とニューヨーカーのLAサスペンスがここまで面白い物になるとはw。ユーモアのレベレルが高いというか、スマートな笑いというかw。下ネタみたいになのも結構あるけど、何かLAぽくって（行った事ないけどw）良かったw。

映画の中の英語

今回は映画の中でよく使われた。フレーズで。
come again? です。

come again：もう一回言って？、はぁ？

相手の言った事が聞こえなかった時や、分からなかった時に使えます。まぁ、くだけた言い方で、知らない人にはexcuse meって言った方が良いかも。ポライトな順だとexcuse me＞come again＞say what。pardon me／I beg your pardonは何か古すぎて使うのどうなんでしょうって感じですw。

とにかく、笑えて、サスペンスとしての謎解きで、最後はスッキリなので万人にお勧めの映画。

どうでもいいけど、先週は忙しすぎて、木曜日にアップ出来なかったのは反省。あと、レビューの質をもっと上げたいと最近思ってますw。

cna classes twitter icon

ハリー・ポッターと死の秘宝Part 2／Harry Potter and Deathly Hollow Part 2

ハリー・ポッターと死の秘宝Part 2／Harry Potter and Deathly Hollow Part 2
2011年イギリス公開。監督はデヴィッド・イェーツ。キャストは言うまでもないから割愛。エンドロールで一番長かったVFXの会社は、たぶん「ダブル・ネガティブ」。Wikiによるとユーロッパ最大だそう。他にも大手インダストリアル・ライト＆マジック、ムービング・ピクチャー・カンパニー。VFXのエンドロールの長さがとてつもないw。当然と言えば当然なんだけど。

Derek’s Movie Review: 10/10

ハリーポッターと賢者の石から１０年。遂に最終章まで来てしまいましたね。最初の頃は、子供だったのに今じゃすっかり大人になっちゃって（てか、ラドクリフとグリントと歳同じだわw。）本はあまり読む方じゃないので、炎のゴブレットとしか読んだ事がなく、ストーリーも毎回楽しみしていた。謎のプリンスでダンブルドアが死んだ時は、ホントにショックだったw。

まずは、3Dから。最近本当に主流になりつつある3D。3Dにするだけで鑑賞料金を上げれる事から、ビジネス的に儲かるのが主な理由だと思うし、最後にして初の３Dなだけに３Dで見たいと思う人も多いはず。映画のテーマが魔法だし、飛び出てくることにこしたことはないでしょう。そのため、所々、３Dを見せるショットもチラホラ。ただ基本的には奥行きが生まれて臨場感が増したりだとか、魔法が魔法らしく見えて３Dの出来は良かった。映画自体がエンターテイメントな訳だから作品に影響がない程度で、そういうショットを入れるのは自分的には賛成。

ただしIMAX３Dで見る事が前提。普通の３Dに比べてまず、明らかに明るさが違う。眼鏡をかける分、どうしてもスクリーンが暗くなってしまう。立体感や奥行きもIMAXの方が自然で、はっきりしてる。ただ、毎月１日やレイトショーなのど割引が適用されない分、大人2,200円は正直割高に感じるけど、それだけ払う価値はあると思う。回し者じゃないよw。

原作を読んでないから、どういうストーリーかは当然わからないわけで、色々と驚かせる事が多々。自分的にはかなり、涙もろい方だから、数カ所で目に涙がw。一番最初はマクゴナガルが学校を守るための呪文をかけるシーン。理由はわからないけど、たぶん、もう全てが終わるんだなぁ、とか思ったのかもねw。後は後半の方でポロリポロリでw。

もう正直文句を付けようがないぐらい良い映画だったけど、少し言うなら、スネイプとヴォルデモートの蛇のシーンはちょっと残酷じゃない？生々と見せてたわけじゃないけど、自分的には行き過ぎ。もう１つがベラトリックスの最後があっけなさすぎ。今まで散々やっておいて、あれじゃあねぇ。
本と比べてどうこうとか言うのはないけど、途中から話がロードオブザリングかよと思ってしまったw。何かハリーの運命とか、ハリーとダンブルドアが話すシーンとか。比較するつもりはないけど、見ててふと思った。てか、そのダンブルドアとのシーンの最初のハリーの顔アップのショットで、ラドクリフの目がきれいすぎてビビるw。

映画見終わって、あんな気持ちになれる映画はそうないと思う。そして、もうハリーポッターが終わったと思うと、ちょっと悲しいです。

映画の中の英語

今回は全く、このコーナーの事を忘れてて最後の方に、そういえば的に思い出したw。

最後の方、ネビルがヴォルデモートに話しかけるシーンで

ネビル：They didn’t die in vain.（みんな、無駄に死んだわけじゃない。）

in vain：無駄に、むなしく。みだりに、軽々しく

look in vain for jobs（当てもなく仕事を探す）とかね。

どうでもいいけど、最後にネビルの地位高くない？そんな重要なキャラだっけw？

さらに、どうでもいいけど、IMAX映画の最初にでる映像が好き。いつも始まるときビックリするw。

cna classes twitter icon

マイレージ、マイライフ／Up in the Air

2010年アメリカ公開
監督はジェイソン・ライトマン。サンキュー・スモーキング、JUNO/ジュノの監督。両方とも自分的に良かった映画。主演はヤギと男と男と壁とのジョージ・クルーニー。他にはヴェラ・ファーミガ。結構彼女が出てる映画見た事あるような気がするけど、ディパーテッドぐらい。こわれゆく世界の中でが有名なのかな。アナ・ケンドリックは見た事ないけどトワイライト・シリーズ、スコット・プルグリムに出てる。

Derek's Movie Review: 8/10

正直言って、何も期待してなかった分、以外に面白くてびっくり。監督があの二作品作った人だって知ってたら、もっと期待してたねw。そして、カナダの監督だからか、どうかはわからなけど、結末がいい意味でハリウッドぽくなくて良い。たぶん、何も期待してなかった理由は邦題のせいだと思うw。

ジョージ・クルーニー演じるライアンは長年この首切り人の仕事をやってきていて、人を辞めさせる事がどういうことかを知ってる。そこに、大学出てたみたいな、心理学専攻してたから、どう処理すれば良いかわかってますよ的なアナ・ケンドリック演じるナタリーのデコボコ・コンビがおもしろい。男と女、歳もだいぶ離れてるし、考え方も全然違うしで。まぁ、話のベースは一匹狼のライアンがホテルで会った女性とカジュアルな関係を続けていたけど、ナタリーのことや、ライアンの親戚の結婚式で色々考えが変わって、やっぱり誰かと一緒に生きていたら良いなって思ってくるって感じ。
自分は結婚願望少しあるけど、何歳までにとか、相手のステータスはどうこうとかはない。映画の中でも言ってたけど、やっぱり笑顔の素敵な人が良いですw。

２人の仕事が解雇通知する内容で、解雇された人たちのドキュメンタリー風のシーンがあるんだけど、その人たちがホントに一般の人なんじゃないのかって思うぐらい説得力のある人たちで、ちょっとタッチング。映画の最初に首切られる役者がザック・ガリフィアナキスなのは吹いたw。

一応、コメディーだけど、日本人的に笑えるかどうかは、ちょっと疑問かも。洋画のコメディーはなんでも笑えるって人には、かなりお勧め。まぁ、ドラマの部分も面白いので万人にお勧めの映画。

映画の中の英語

ナタリーがライアンに結婚したくないの？とか子供は？とか聞いてるシーンのライアンのセリフ。

ナタリー：You never want to get married? （結婚したくないの？）
ライアン：Nope（いいや）
ナタリー：Never want kids?（子供も欲しくない？）
ライアン：Not a chance.（全然）

Not a chanceでダメ、絶対あり得ない、望みゼロ、お断りとかの意味。
例えば、Can I drive your car? （君の車運転してみても良い？）Not a chance（無理）とかねw。
最初のライアンのセリフはNoのくだけた感じ、no, nope, nahとか反対にyes, yep, yeah

今回もどうでも良い英語でしたw。

どうでも良いけど、空港で荷物検査のシーンはウケたw。

cna classes twitter icon

アンブレイカブル／Unbreakable

2000年アメリカ公開。監督は前回に引き続いて、M・ナイト・シャマラン。主演はこの作品の前のシックス・センスに続き、ブルース・ウィルス。そして、サミュエル・ジャクソン。あらすじは、ブルース・ウィルス演じるデイヴィッドが悲惨な列車事故に遭うものの、彼だけが生き残る。しかも無傷で。そして、それを知った生まれつき骨がもろい病気を持つイライジャが彼に意味深なメッセージを残し…

Derek’s Movie Review: 8/10

ジャンルはスーパーヒーロー・ドラマ。最近落ち目のM・ナイト・シャマランだがこの頃の映画は、とても面白い。スーパーヒーローを題材にしてるけど、アメコミ映画とは違い、シャマランらしい少し奇抜なストーリーになっている。そして、最後は衝撃の結末w。
映画でも小説でもストーリーがあるものは、予想通りになることは良くない。先が読めてしまったら、普通つまらない。でも、この映画の面白い所は、わざと観客に次に何が起こるのかを予測させる事で、ハラハラ度を上げる事が出来てる点だ。それが起こる最初のシーンが階段でのものだが、どうなるか予想できるためにイライジャが階段を下りるだけで、ハラハラさせられる。また、全てが予想通りではなく、思わせておいて、そうならないとかもあるから、毎回新鮮な驚きや安堵感が得られる。よく考え込まれた優れたストーリーだと思う。映画の冒頭のセリフで、結末は思ってもみなかったものになるといったものがあったが、この映画自体の結末の展開を臭わせるものでにくい演出w。

この映画のテーマはスーパーヒーローなんだけど、もっと突っ込むと、善と悪はお互い依存し合ってるということ。シャマランが言うには（たぶん）善は悪なしに存在できず、また悪は善なしでは存在できない。まぁ、言われれば当然のことだけど、そういうことが題材と言うか、ベースに持ってる映画は面白いのかもね。ダークナイトしかり、ハリーポッターしかり。哲学的で俺は好きですw。

前回のレビュー、エアベンダーでも気づいた事だけど、シャマランはロングショットが好きみたい。他の作品を見たのが昔過ぎてどうだったか忘れたけど、たぶん他の作品でもよく使われるのかな。ロングショットって緊張感やライブな感じが増す代わりに、下手すると観客の集中力を切らす危険性もはらんでると思うから、ただやれば良いってわけじゃない。でもこの映画では効果的に使われてる。格闘シーンなんかのロングショットだと迫力のある映像は難しい。理由は色々なアングルから撮れないから。でも、ここの格闘シーンではむしろ、アングル固定でロングショットなことで、相手を窒息させることを生々しく、そしてデイヴィッドの能力を上手く表現できてると思う。
印象に残ったカメラワークは最初の列車でのツーショット。あんな座席と座席の間の隙間から撮るなんてw。逆さまのショットがよくあったけど、あれが何を意味していたのかはわからなかったw。

映画の中の英語

今回は、映画の冒頭の列車の中のシーンから。デイヴィッドと隣に居合わせたスポーツエイジェントのケリーとの会話。

ケリー：Do you like football?
デイビッド：Not really.

Not reallyは別に〜、あんまり、とかいう意味で使われます。まぁ基本は「いいえ」のくだけた感じで。Noだけじゃなくて、not reallyとかも使えるとカッコいいですねw。

どうでもいいけど、シャマランこの映画にも出てるねw。

さらにどうでもいいけど、ハリポ週末見たいけど、混んでるよね。予約もいっぱいかも。来週で良いか。

cna classes twitter icon

エアベンダー／The Last Airbender

2010年アメリカ公開。監督はM・ナイト・シャマラン。シックス・センス、サイン、ハプニングを監督。主演の４つのエレメントを操ることが出来る存在能力があるエアベンダーのアン役はノア・リンガー。2011年公開、ダニエル・クレイグ、ハリソンフォード主演のカウボーイ＆エイリアンにも出演してます。火の国の王子、ズーコ王子を演じるのはスラムドッグ＄ミリオネアの主役デーヴ・パテール。

Derek’s Movie Review: 6/10

評価は普通＋だけど、世間の評価とは逆に、そんなに悪くないと思う。ラズベリー賞５部門はちょっとかわいそうなんじゃないの？w。まぁ、原作を知らないので何とも言えないけども。

それでも、やっぱり評価が低いのは脚本がびみょうだね。アンの悲しみや、怒りの感情に全く共感できない。アンが氷の中に閉じ込められていて、出てきて、故郷に帰ってみると、火の国に滅ぼされいて、実は何年も時が過ぎていたというストーリーは良いけど、昔のその、平和に暮らしていた時の回想とかもほとんどないままに、滅んでいた事が分かるから、見てる方は、そこまでって感じで。ちょっと違うけど、ロード・オブ・ザ・リングの動く木（名前は忘れた）が古い友達の木をサウロンに伐採されてるシーンは、涙でたから、それぐらいの衝撃を最初にだせれなかったかなと思います。だから、最初のぐだぐだがほとんど最後まで引きずってたね。そして、それは水の国の王女にも言える事だとは思う。

あと、この映画の醍醐味は４つのエレメントを使ったアクションなのに、最後の戦いのシーンを除いて、あまり上手く表現できてない。特に土のエレメントなんて、土壁作るか、石投げるぐらいだったし。主人公のアンは前半の方はまだ気のエレメント（っていうか風だよね）しか使えないし、結局風だから、映像的なインパクトに欠けるよね。ただ最後のアンの横スクロールのロングショットは良かった。あんな感じのエレメントの使い方をもっと、ちょくちょく入れてくれたら良かったのに。

気になったんだけど、この映画って最初から３部構成なの？結局映画もビジネスだから、売れないと続かないよね。まぁ、一応一区切りではあったけど、あの終わり方はどうなんでしょう？
さんざん批判して、少しやっぱり子供向けかなとか思いつつも、VFXは見てて面白いし、次回作でたらたぶん見るかなw。

どうでもいいけど、映画の中の英語は今回なしで、すっかり忘れていたw。

さらに、どうでも良いけど、何故か文の最初にスペース入れれないんだけど。どうなってるんだブロガーーーw。

cna classes twitter icon

アイ・アム・ナンバー４／I am number 4